这份报告围绕全球产业链的发展、挑战、未来趋势及我国企业应对展开。

首先梳理了国际分工体系与全球产业链的发展，包括国际分工和贸易理论、WTO对国际分工的促进作用，以及全球化中产业链的演进，还区分了价值链、供应链、产业链。

接着分析了全球产业链调整面临的挑战，如逆全球化思潮与行动、发达国家的脱钩断链和去风险化、友岸外包的压力、 印太经济框架的潜在影响及碳壁垒等。

然后展望了未来，指出全球化潮流难逆转，区域经济一体化持续推进， RCEP和“一带一路”为产业链带来新机遇，且产业链正加快绿色化智能化融合。

最后给出我国企业的应对建议，包括增强内生动力、构建全球产业链、善用规则、发挥自贸区优势及推动产业链重构等。

报告目录：

一、国际分工体系与全球产业链的发展

（一）国际分工与国际贸易

（二）WTO为国际分工带来的促进作用

（三）全球化发展进程中全球产业链的演进和现状

（四）全球价值链、供应链、产业链的区别

二、全球产业链调整面临的挑战

三、全球产业链调整的未来

四、我国企业的应对

一、国际分工体系与全球产业链的发展

（一）国际分工与国际贸易

国际分工理论：因为各国要素、禀赋不一样，两国会根据生产成本的绝对优势或比较优势分工，然后交换产品或服务，形成国际贸易。比如A国擅长种农产品，B国擅长造工业品，这是产业间分工；如果A、B两国都生产同一种工业品，但质量和价格有差异，就是产业内分工；像iPhone的生产，芯片由三星或台积电代工，组装主要在中国，这属于垂直专业化分工。

国际贸易理论：经历了古典、新古典、 新贸易理论三大阶段。古典理论有亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，从劳动生产率角度解释贸易；新古典理论在新古典经济学框架下分析贸易；二战后，因贸易现实变化，新贸易理论出现， 保罗·克鲁格曼提出有些战略性部门存在规模经济，政府应通过补贴和关税帮助这些产业。

全球经贸格局变化与中国角色：中美欧在经济等维度影响大，发达国家是主流消费市场、高技术提供者和品牌管理者；中国既是全球最大制造业中心、价值链核心国家之一，也是全球第二大消费市场；东盟是新兴活跃经济体，越南、印度虽出口亮眼，但工业基础等不足，难以取代中国；俄罗斯、中东等主要提供能源资源。

（二）WTO为国际分工带来的促进作用

提高生产效率：为国际分工和贸易创造公平环境，实现全球资源优化配置，国际化协作能降低成本、提高效率。

实现比较优势：尊重各国发展模式，让发展中国家享受“特殊与差别待遇”，各国可凭资源禀赋参与分工，形成自身优势。

加强国际合作：强调成员国协调兼顾，实现互利共赢，坚持可持续发展，为合作营造良好制度环境。

（三）全球化发展进程中全球产业链的演进和现状

全链条数字化水平提高：上游用数字化平台支撑研发等；中游智能工厂推动制造、管理智能化；下游互联网增强消费数字“粘性”，数字平台盈利高。

生产布局和终端市场转变：国际金融危机后，GVC区域化、本土化增强；终端市场重心从北方国家向新兴经济体转移，中国消费市场规模与美国相当，30%以上的手机、汽车等消费在中国。

无形资产成竞争焦点：品牌、数据、专利权等在商品价值中占比提高，是企业价值创造和向价值链高位攀升的关键。

服务业纽带作用凸显：制造业和服务业渗透，尤其在高附加值环节，提升产业转型效率，如印尼雅万高铁体现了中国技术、服务等的作用。

（四）全球价值链、供应链、产业链的区别

全球价值链：从商品和服务增值环节看，德国、中国、美国是核心国家。

全球供应链：从企业上下游供给和物流关系看，是企业间的链条连接，大型企业集团可能构建，有时需延伸到外部。

全球产业链：从各国产业相互衔接看，范围大于供应链，对宏观经济和区域发展意义重大。

二、全球产业链调整面临的挑战

逆全球化思潮与行动：1999年反全球化游行、2018年美国对华贸易战等是表现，英国脱欧、特朗普上台后美国退出国际组织等是行动。

发达国家的脱钩断链与去风险化：美国对华“脱钩断链”失败，2022年中美贸易额创新高，美国仍高度依赖中国产品；“去风险化”换汤不换药，中美贸易依存度下降，贸易更倾向政治价值观相近国家。

友岸外包和近岸外包压力：美国推动相关法案，可能影响中国出口和投资，美国自中国进口占比下降，被墨西哥、加拿大超越。

印太经济框架潜在影响：具有排华性，可能弱化中国经济影响力，推动供应链“去中国化”，发达国家可能将中低端产业链移出中国，围堵高端产业。

发达国家高砌碳壁垒：欧盟碳边界调整机制、美国相关法案，对发展中国家企业不利，影响中欧贸易等。

三、全球产业链调整的未来

全球化潮流难逆转：中国参与程度趋稳，部分发展中国家参与度大幅提高，如越南间接出口增长快，数字技术也为产业链扩张提供机会。

区域经济一体化推进：亚太地区复苏势头好，IMF预计中国2023年增速5.2%；各区域贸易协定存在，北美、欧盟等一体化特征明显。

RCEP带来新机遇：为世界树立制度典范，深化亚太分工，给中国企业带来红利。

“一带一路”利于构建新网络：带来全产业链合作机会，促进产业链优化。

绿色化智能化融合发展：绿色转型带来机遇，数字技术推动智能化，提升效率和可持续性。

演进方向：跨国分工向特定区域生产网络集中，国际经贸规则重构，亚太一体化助力产业链重构。

四、我国企业的应对

增强内生源动力，提升产业链组织能力：夯实基础科学，加大研发投入；完善人才培养，引进领军人才；加强品牌培育，提高价值。

通过对外投资构建全球产业链：对“一带一路”沿线国家投资占比20%，推动新兴优势行业、知识密集型行业对外投资，掌握关键节点。

善用RCEP规则体系：利用原产地规则判断货物是否具备原产资格，享受优惠关税。

发挥自贸区平台优势：利用关税、投资、程序等优势，形成产业集聚平台。

以“一带一路”推动产业链重构：有序转移产能，共建区域产业链，攀升全球产业链，培育消费市场。

稳步推动产业链绿色转型：对标先进，加快能源转型和技术应用，实现可持续发展。

报告预览如下（末尾下载通道）：