报告系统梳理和对比了发电侧、需求侧和电网侧灵活性资源的特点，评估了系统灵活性提升成效及成本差异。煤电适合进行小时级、跨日的出力调整，参与深度调峰。

气电适合进行秒级和分钟级的功率调整，可缓解或消除风光出力的瞬时变化对电网的冲击。储能和抽水蓄能能够在1~2分钟内完成从零至满出力的调整。需求响应规模一般可达到最大负荷的3%~5%，需求响应提升系统灵活性的成本低于其他资源。

报告认为，应从电力供给和需求两端提升系统短、中、长时间尺度的灵活调节能力。灵活性资源的对比选择需重点关注技术特点和经济性，需求响应和煤电灵活性改造成本优势明显，抽水蓄能和短时储能调节性能占优。

应通过资源优化组合提升综合效益。仅靠煤电灵活性改造难以满足系统需求，需提前布局并加快其他灵活性资源开发建设。灵活性多元提升方案能够兼顾提升效果和经济性，实现电力系统灵活性的整体提升。

来源：中国电力圆桌

报告内容节选如下：